El juez Luis Alfredo Gómez Canchola aplicó la nueva figura legal de la «supremacía constitucional» para cancelar un amparo contra la reforma judicial, marcando un precedente en la interpretación de las modificaciones constitucionales.
Foto: tirant.com
El juez Luis Alfredo Gómez Canchola, del Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Guanajuato, ha dictado el sobreseimiento del amparo número 1581/2024, en el que se impugnaba la reciente reforma judicial. Esta decisión se basa en la aplicación del artículo Segundo Transitorio de la reforma constitucional que establece la «supremacía constitucional», una figura recién aprobada que impide que se impugnen las modificaciones a la Carta Magna.
El juez fundamentó su resolución en el hecho de que, conforme al transitorio de la reforma y a lo establecido por la Ley de Amparo, no procede continuar con los juicios que cuestionen la reforma constitucional. Según lo señalado por Gómez Canchola, el caso se enmarca en lo dispuesto por la fracción XXIII del artículo 61 de la Ley de Amparo, y el primer párrafo de la fracción II del artículo 107 de la Constitución General de la República.
Este fallo, dictado el jueves y notificado este viernes, es el primero de los muchos que se espera que se deriven de la aplicación de la «supremacía constitucional». Con esta decisión, el juzgador da carpetazo a un amparo en curso, sin necesidad de audiencia, en concordancia con los lineamientos establecidos por la reforma constitucional publicada el 31 de octubre de 2024 en el Diario Oficial de la Federación.
