CONTROVERSIA ENTRE EL GOBIERNO FEDERAL Y SUSPENSIONES JUDICIALES
Foto: SCJN/CUARTOSCURO.COM
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se prepara para resolver si las impugnaciones presentadas por el gobierno federal contra las suspensiones que frenan la reforma judicial son de carácter electoral o jurisdiccional. El 14 de octubre, la Corte aceptó una solicitud de los magistrados del Tribunal Colegiado de Colima, quienes pidieron que se defina cuál órgano jurisdiccional es competente para conocer los recursos de revisión y queja relacionados con las suspensiones provisionales y definitivas concedidas por los juzgados de Distrito.
Esta situación surge tras la solicitud del Instituto Nacional Electoral (INE) al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para revocar dichas suspensiones, mientras que otras autoridades federales han llevado sus recursos a tribunales colegiados. La SCJN ha solicitado al Colegiado de Colima y a la Sala Superior del TEPJF que proporcionen informes y documentos sobre las impugnaciones relacionadas.
El caso ha sido asignado al ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien deberá elaborar un proyecto de resolución. Desde septiembre, jueces, magistrados y ciudadanos han presentado diversos amparos contra la reforma judicial, logrando suspensiones que, sin embargo, no han sido respetadas por las autoridades. A pesar de las órdenes de algunos jueces para frenar el proceso, el gobierno ha continuado con sus acciones.
